Задолбали люди, враждебно относящиеся к науке в целом и к химии в частности.
Нет, если некий человек повредился головой, отринул все достижения и соблазны современной технологической цивилизации, построил себе в лесу хибару из земли и палок, питается собственноручно выращенной репой и изредка выходит в лаптях на опушку агитировать единомышленников — это ещё можно понять. Хоть и дурак, но последовательный и субъективно честный. А вот некоторых других реально хочется взять и у@%ать.
— Я не буду пить таблетки, это химия! — кричит моя бабушка.
Болезни, по её мнению, лечатся исключительно соком алоэ. Эпилепсия тоже. Если бабушка хотя бы два дня не принимает противосудорожные препараты, начинаются страшные припадки. После того как её чуть не парализовало после одного из них, мы плюнули и перестали её уговаривать. Теперь мы растираем таблетку в мелкий порошок и незаметно, обманом, подсыпаем бабушке в суп. Или в кашу. Бабушка очень довольна: таблетки не пьются, а припадков нет. Вот что алоэ животворящее делает! В результате один из родственников (нас двое) должен неотлучно находиться при бабушке, чтобы она три раза в день получила своё лекарство.
Как известно, старость — не радость, маразм — не оргазм. Но дремучий маразм косит и людей, далёких от пенсии.
— Наука слишком многого не знает!
Ясен пень! Наука знает, что она очень многого не знает, поэтому изо всех сил пытается узнать. То ли дело твои божественные брошюрки, дорогая соседка, в которых вершиной мысли догматически объявляются дикие фантазии первобытных козопасов.
— Раньше никаких лекарств не было, и рака не было, и люди до ста лет здоровыми жили.
До ста лет жили единицы, кому повезло не умереть в младенчестве (примерно половине), не умереть от холеры (чумы, дизентерии, оспы, туберкулёза, кори, заражения крови), не умереть при родах, не умереть от голода, не, не и не. Люди тупо не доживали до того возраста, когда развивается онкология. Ты, неуважаемый коллега, точно бы не дожил. Без антибиотиков ты бы помер от воспаления лёгких в три годика, дебил.
— От этой химии и этого излучения один вред.
Пи$&ец. Автор изречения, срочно продай свой автомобиль — он ездит на химическом бензине. И на химических шинах. И корпус у него из металла, изготовленного химически. Заодно выбрось свой мобильник — корпус у него пластмассовый, химический, и звонит он, зараза эдакая, посылая страшное электромагнитное излучение. И жрать с завтрашнего дня начинай втрое меньше. Без химических минеральных удобрений урожайность, знаешь ли, невысока. И пломбы из зубов выковыряй вместе с коронками. Химические фотополимеры и металлокерамика до добра не доведут. К тому же, как нам подсказывает предыдущий мыслитель, «раньше никаких пломб не было, и люди до ста лет здоровыми жили».
Задолбали! Что вас держит в этих ужасных химических городах, вдали от посконной матушки-природы? Чемодан — лес — хибара — репа! Счастливого вам пути, дремучие троглодиты!
Что угодно, доведенное до абсолютизма, выглядит крайне удручающе. Кроме того, вы рассматриваете только элементарные проблемы.
А вот вы поразмышляйте на тему "причина проблемы потребительства в науке". И почитайте историю, тогда у вас не будет столь гладких и удобных аргументов. Это уже не говоря о более сложных проблемах, возникающих из-за науки. Наука это плюсы и минусы.
Ответитьписал полный д@бил.
ОтветитьВсе хорошо в разумных пределах, однако бабушка права, химией еще ни одного человека не вылечили ни от одной болезни, воздействуют на следствие (симптомы) а причину не устраняют, было бы иначе - не было бы такого понятия как "хронические заболевания" в принципе!!!
Хорошая тема затронута. Жизненная. И написано смешно. Читала, перечитывала и хохотала. Захожу сюда дабы отвлечься от проблем насущных и отдохнуть мозгами. И незачем оскорблять написавшего, углубляясь научно, - он выражал свою мысль, имеет право. А напишите-ка ВЫ так, чтоб было смешно. Ага! Не сможете. А почитать, как и я, любите. Иначе б вас здесь не было. Умники, блин. Ну, первый хоть не оскорблял.
ОтветитьНачать с того, что автор сам оскорбляет других. Считая себя этаким гуру от науки. Плюс ненормативная лексика. Без которой вполне можно было обойтись. Поэтому вполне объяснима такая волна ответных оскорблений. Во-вторых, юмором здесь и не пахнет. Если Вам кажется смешным очередной высер пациента Кащенко на выгуле в период обострения - могу только посочувствовать.
ОтветитьВ третьих, автор не видит элементарной причинно- следственной связи.
Выживали единицы, но эти единицы были здоровее миллионов, живущих сегодня. Если любого нашего современника поместить в средневековье - он вряд ли протянет даже год.
И в четвёртых, несмотря на мое очень уважительное отношение у медицине, благодаря которой я сейчас пишу эти строки, спасая жизни сегодня, в будущем медицина погубит человечество. Именно тем, что даёт жизнь всем. Рахитичным, аллергичным, ДЦП шным, дауничным и так далее.
Что было 200 - 300 лет назад? Не знали антибиотиков, не знали противозачаточных. Рожали по 15 -18 человек. Выживали 5-6. Но самых здоровых. Был естественный отбор. Сейчас рожают одного - двух. Оба аллергики в лучшем случае. Какое потомство дадут они? Это только один пример. И, кстати, многие врачи с этим согласны. Хоть открыто об этом и не говорят.
Так называемый прогресс приводит к тому, что мы стали гораздо меньше двигаться. И фраза Движение - Жизнь стала забываться. Конечно, кто то ходит в спортзал, бассейн и так далее. Молодцы. Большинство же вышли из подъезда, погрузили свою попу в авто, до работы доехали, там в кресло перегрузили. Вечером обратно. Вот и все движение. А. Нет. Ещё в туалет два раза сходить и на обед. На лифте. А то и прямо на рабочем месте быстренько перекусить. Итог - гиподинамия, гипертония,. инсульт, инфаркт. Мог дожить до 80, ушел в 60. А причина в чем? В прогрессе. И химии.
На мой взгляд описаны самые простые и банальные штуки которые слышаться на каждом шагу.
ОтветитьЛекарства не полезны, но если человек сам с собой не разобрался, не научился справляться со своим организмом и понимать его, то лекарства это решают. Человек не управляет сам, им управляет химия.
"Люди тупо не доживали до того возраста, когда развивается онкология. " онкология, может прицепиться в любом возрасте. Уже младенцев, этот недуг поражает.
Ответить