Самый грустный пи$дец заключается в том, что люди, достигнув определенного возраста, не могут избавиться от юношеского максимализма, подростковых прыщей разума, продолжая делить мир на черное и белое. Если человек не смог избавиться от неумения видеть оттенки, то мудрость к нему никогда не придёт, даже если ему уже дох@я лет.
Не бывает абсолютного добра и абсолютного зла, а эти ущербные все еще ловят розовых единорогов в своих фантазиях.
Ну, да, Достоевский был антисемитом и редким муд@ком, но как это отменяет то, что он гениальный писатель?
Ну, да, Лермонтов был той еще сволочью и мерзавцем, за что, собственно, его и пристрелил Мартынов, но как это отменяет его "Парус" и "Мцыри"? Как это обнуляет его великий талант?
Ну, да, Бродский был социопатом и никого особенно не любил, но, бл@дь, кто посмеет спорить о том, что это гигант поэзии?
Микеланджело Буанаротти был убийцей, но как это перечеркивает его шедевры?
Пушкин был мотом, Высоцкий был наркоманом, Есенин алкашом, Аристотель женоненавистником, Бобби Фишер расистом, Ньютон негодяем, использовавшим свое влияние, чтобы гнобить других ученых.
Но, бл@дь, как? Как это все отменяет их бесспорную гениальность и вклад в культуру, науку и в развитие человечества?
Если вы не умеете отличать личность человека и его творчество, вклад и пользу, которую он принес этому миру, то вы просто ограниченный человек, не различающий оттенков. Этакий ментальный дальтоник, умеющий поворачиваться только на сто восемьдесят градусов.
П.С. "А Мусоргский бухал"